当前位置:深圳律师咨询网 >> 精彩案例 >> 浏览文章
精彩案例

黄之锋等获释引港人不满 香港市民敦促重办港独

标签:获释,引港,港人,不满,香港,港市,市民,敦促,重办 发表时间:2018年05月20日 查看次数:19
  香港政界:3名"占中"提议者未审量刑应重判

  港区全国人大代表,立法会体育,演艺,文化及出版界议员马逢国8日在接受港媒采访时指出,黄之锋等人本次上诉侥幸脱逃羁系,是由于特区终院以原诉法庭在裁决时,上诉庭仍未发出量刑的新指引,遂维持原判。不过,其他"占中"案件仍在审理中,他认为应当以新指引的规定判刑,才能表现法治精神,分外是违法"霸占"情况紧张,极具破坏力,法院更必须严正处理。

  民建联立法会议员葛珮帆坦言,特区终院的裁决给予大众十分紊乱的讯息:终院既认同上诉庭的判刑指引,同时又称该指引不适用于黄之锋等冲击当局总部案,难免令人忧虑倘有滋事分子在指引以外采取极端暴力时,法庭也会轻判了事。

  葛珮帆指斥,黄之锋等人在本案中非法集结,暴力冲击当局总部等犯罪举动证据确凿,对特区当局的执法人员以至普罗市民造成紧张的危险,许多受其煽动的年轻人更锒铛入狱,前途尽毁,特区终院应判以更重的刑罚。葛珮帆慨叹,特区终院这次判决,难免令人质疑法律面前并非人人平等。法院应检视本次的裁决是否合理,以维护司法公正,以免放纵违法暴力冲击的举动,贻害将来。

  工联会立法会议员何启明认为,上诉庭的新指引,量刑较旧有的严酷,但估计其他涉及"占中"的"黑手",会借特区终院指新指引"不具追溯力"的题目,称"占中"发生时上诉庭仍未颁布新指引,一旦罪成可能获轻判。他盼望特区终审法院应尽快订出明确指引,以免有违法者"博乱",千方百计去躲避他们应负的法律责任。

  市民整体:重办"港独"和"占中"暴行

  同时,香港市民整体"保卫香港活动"8日下战书到特区终审示威,促请法院重办"港独自决"、"公民抗命"等暴行。示威者在特区终院门前高呼"法院判决,全城震怒"、"姑息养奸,后患无限"、"促请法院,重办暴徒"、"双学三妖,入狱找数"等口号。

  示威者引述1983年香港上诉法院5位资深法官在The Queen v。Lau Chiu-Tak(1984HKLR23)一案的判决google关键词排名,指覆核刑罚的权力乃适用于特别情况下,让上级法院必须更正下级法院的错误北京人事考试网站,同时法庭必须谨记过度轻判罪犯可能鼓励了其他人有心触犯同类刑事罪行。

  示威者指出,2014年9月26日,黄之锋在集会上声称"我们如今要夺回'公民广场'",同时煽动年轻支撑者和门生冲入当局总部的广场效果在场门生齐声起哄,蜂拥越栏冲入广场,广场被占领及造成多人受伤。

  示威者认为,黄之锋等3人显明是有预谋和配合去违法"占中",完全不理会参与者的死活或紧张受伤,以达成他们破坏社会秩序和拖垮当局之目的。上诉庭判处羁系的阻吓性刑罚是合情合理正当的,更可以起到警示作用,防止年轻人误堕法网。

  示威者指斥,特区终院本次裁决,给人以"放生黄之锋等3人"的印象,与社会期望重办暴徒的要求形成极大的落差,更令人以为暴徒行凶,破坏社会秩序与安宁将获得放纵,或会诱使更多年轻人犯法哈尔滨哪里有卖发票,为日后的政治事件暴乱埋下炸弹。

  示威者强调,为了香港的和平稳固,促请法院重办"港独自决"、"公民抗命"等暴行,不认同"政治暴徒"口说"关心社会,不为小我利益,有崇高理想"就可轻易甩身不负责任。

  林郑月娥:不能以利用宪法权利为由犯罪

  香港特终审法院日前裁定3名违法"占中"人士冲击特区当局总部东翼前地案件上诉维持原判,行政长官林郑月娥7日到立法会出席质询环节,指斥反对派将此看得过分简单。她引述判词,强调罪犯以利用宪法权利为请求轻判的理由不甚可取。

  据香港媒体新闻河南人事考试网,林郑月娥7日第二次出席半小时的质询环节,一共回答了十条题目,包括6名建制派议员、4名反对派议员,议题包括医疗、法治等。民主党许智峰称,终审法院裁定黄之锋等3人冲击政总东翼前地案件上诉维持原判,证实特区当局上诉完全错误。

  林郑月娥回应说,她预计有反对派会得出如许的结论,但事实并非如此,她建议议员细致阅读终审法院的裁决。

  林郑月娥透露表现,终审法院就冲击当局总部东翼前地案所作裁决,没有指律政司提出刑期复核做法错误;裁决为相干案件立下准则,且认同上诉法庭所做部分工作。林郑月娥引述裁决指,若涉案举动被裁定为犯罪举动,必然代表涉事者已逾越正当利用宪法权利,以及受制裁和限定违法运动之间的分界线;罪犯以利用宪法权利,包括表达自由权利为理由请求轻判,都是不可取的。

  林郑月娥继承指出,终审法院认同上诉法庭所指,在香港目前情况下,有相称需要对涉及暴力和大规模非法集结案件判处具有阻吓性的刑罚,上诉法庭做法十分适当,也吻合上诉法庭须为未来判刑事宜作出指引的职责。

  据了解,香港终审法院本月6日对黄之锋、周永康及罗冠聪等"占中"分子冲击特区当局总部案上诉作出维持原审判刑,黄之锋及罗冠聪分别被判80及120小时社会服务令,周永康判缓刑1年,即三人毋须入狱。

  终审法院首席法官马道立透露表现,认同上诉庭指面对有暴力成分或非法集结案件,法庭有必要以更严厉体例处理,即使有较低暴力成分;以"公民抗命"等作为动机,都不应在判刑上起着太大(抵消刑事判决的)作用。但马道立说,此次案件在上诉庭覆核刑期时,显明不恰当引用判刑指引,以大幅度及更严厉体例判刑,因此裁定3人上诉成功,维持原审判决。

  据了解,曾组织和参与非法"占中"的黄之锋、罗冠聪和周永康2014年闯入特区当局总部广场,于2016年7月21日被香港东区裁判法院裁定犯有"煽惑他人参与非法集会罪"和"参与非法集会罪"。特区律政司认为刑罚过轻,后提出刑期覆核,要求改判三人羁系,香港高等法院去年8月17日对此作出判决,改判黄之锋羁系6个月、周永康被判羁系7个月、罗冠聪被判羁系8个月。而后,3人获批终审上诉允许,3人向终审法院就刑期提上诉。
(编辑:灰尘)
深圳律师咨询网
深圳律师事务所
广东诚民律师事务所 联系人:于律师 手机:0000000000执业律所:诚民律师事务所执业证号:0000000000
  • 律所地址:深圳市宝安区宝民一路广场大厦611
  • 深圳律师咨询