当前位置:深圳律师咨询网 >> 婚姻家庭 >> 浏览文章
婚姻家庭

继怙恃后代抚养教育关系的确认

标签:后代,抚养,教育,关系,的确,确认 发表时间:2021年10月22日 查看次数:106


  在我国的实际生活中,继怙恃与继后代的关系十分复杂。我国深圳律师婚姻法第27条规定:“继怙恃与继后代间,不得荼毒或歧视。继父或继母和受其扶养教育的继后代间的权利和任务,适用本法对怙恃后代关系的有关规定。”根据该条规定,继怙恃与继后代间并不当然产生法律上的权利和任务。他们之间是否具有法律上的权利和任务关系,应根据继怙恃是否对继后代履行了扶养的事实来决定。只有首先在事实上形成了扶养关系的继怙恃与继后代之间网站建设费用,才享有法律上的怙恃与后代的权利和任务。深圳律师婚姻法的规定,是对继怙恃后代抚养教育举动的一定和鼓励。对未形成抚养教育关系的继怙恃后代,法律则不予以调整,继怙恃与继后代之间无任何权利任务关系。另外,根据我国的立法例,姻亲之间只有在法律分外指明的情况下才具有某种权利和任务。我国现行法律及最高人民法院的意见均未对继怙恃与继后代设定权利和任务,只是深圳律师婚姻法在第27条中做了授权性规定。因此四川成都人事考试网,继怙恃与继后代之间是否形成抚养教育关系,是区分继怙恃后代之间有无权利任务的依据。然而,如何确认抚养教育关系,目前深圳律师婚姻法未作规定,理论上和实践中也未形成同一的标准。从深圳律师婚姻法的立法本意来看。确认抚养教育关系可从以下几方面考察:

  继怙恃是否部分或悉数承担继承后代的抚养教育费用。

  继怙恃是否给付了继后代部分或悉数生活费用是形成抚养教育关系的首要条件。即使继怙恃与继后代没有共同生活,继怙恃为继后代提供了生活费或教育费就应认为继怙恃是在履行抚养教育的任务。继怙恃对继后代的抚养教育,多数表现在对继后代生活费、教育费上的负担,只是继后代健康成长的物质基础。只要继怙恃尽本身所能,为继后代提供了必须的生活费或教育费的一部分或悉数,就应一定其抚养举动。反之,继怙恃对继后代不给付任何抚养教育费用,对继后代的生活教育不闻不问,即使共同生活,也不应认为他们之间有抚养教育关系。

  继怙恃对未成年或未自力生活的继后代是否给予生活上的照料和关怀。

  深圳律师婚姻法要求怙恃对后代应尽抚养、教育、管教和珍爱的周全任务,而这些要求,并非所有的怙恃均能达到。因此,在对继怙恃的现实抚养教育能力与举动进行考察时,不应作出苛刻于怙恃的要求。如继怙恃无本身收入,但在长期共同生活期间对继后代给予生活上的照料,尽了管教珍爱任务,关心其健康成长,并从精神上加以爱抚只要以上的举动持续达到肯定时间,也应视为形成了抚养教育举动,不能片面认为只有经济上的给付才能确定继怙恃继后代关系的存在,而应将继怙恃对继后代的照料、教育、管教和珍爱等方面结合起来。

  继怙恃对继后代的抚养教育是否达到肯定的期限。

   继怙恃对继后代的抚养教育是否达到肯定期限,是衡量继怙恃和继后代是否形成抚养教育关系的另一个条件。在确定是否形成抚养教育关系时,应规定一个时间下限。所谓时间下限,即要求继怙恃对继后代的抚养教育应持续进行的最短时间。一样平常认为五年比较合适。理由在于:通常情况下,公民自出生就在其怙恃的监护下生活,直至自力生活,期间一样平常至少要经过十八年,假如继怙恃对继后代抚养教育的年限要求太短就认定彼此存在怙恃后代间的权利和任务关系,恐于情理有些不同;且抚养教育关系的确立要产生法律后果,即继后代对继怙恃的赡养任务及彼此间的继续权利,而继后代对继怙恃的赡养无法用时间来要求,我们不能规定继后代只需赡养五年就可以认为已经尽了赡养任务。假如继怙恃对继后代的抚养教育时间过短便认定继怙恃对继后代间的统统权利任务,亦有不相等之嫌;同时,也容易引发继怙恃、继后代与两者有抚养权利任务的血亲之间的矛盾。如继怙恃的后代与继后代在赡养及遗产继续上极易发生争议。因此,对抚养教育的年限作较为合理的要求,就能基本解决以上存在题目,有关利害关系人也可以心悦诚服地接受依法存在的权利任务关系。